Lucrarea unei eleve de la Pedagogic a primit după recorectare nota 3,8, iniţial nota fiind 7,4. Recorectarea a fost făcută de o comisie formată din 4 profesori evaluatori din Vrancea. Pentru că diferenţa de notare a lucrării a fost mai mare de 2 puncte se impunea o nouă evaluare pentru a se depista unde a apărut eroarea de notare. Prin urmare conducerea Inspectoratului Şcolar Judeţean a făcut demersurile necesare la Ministerul Educaţiei şi a revizuit teza. Cei doi profesori care au analizat lucrarea cu pricina au fost chiar inspectorul general Dumitru Ene, care este specializat în sociologie, şi profesorul George Tarara. Notele pe care cei doi profesori le-au dat lucrării au fost 4,2 ( nota inspectorului general) şi 4,7 a celuilalt dascăl. Ulterior au fost chemaţi să dea explicaţii dascălii care au corectat iniţial lucrarea de sociologie. Concluzia anchetei a fost aceea că profesorii care au evaluat în primă fază teza de bacalaureat au fost prea generoşi , aceştia sumându-şi eroarea. Drept sancţiune pentru nota prea mare acordată pe nedrept, dascălii nu vor mai avea voie să participe la următoarele două sesiuni ale bacalaureatului.
