Decizie surprinzătoare dictata astazi in dosarul lui Cristi Bigiu. Fostul președinte al Consiliului Județean a fost achitat. Iată soluția dictata de judecători:
„În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Doloiu Gheorghe (….) pentru infracţiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Bîgiu Marian Cristinel (….) pentru infracţiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. Ridică măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpaţilor Doloiu Gheorghe şi Bîgiu Marian Cristinel, prin ordonanța nr. 553/P/2014 din 11.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Niţescu Valeriu – Roger din infracţiunea de complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 raportat la art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 38 C.pen., în complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută de art. 26 C.pen. (1969) raportat la art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului David Cristian, din infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., în infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută de art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 257 C.pen. (1969) cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe pe inculpatul Nițescu Valeriu Roger (…..) la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Face aplicarea art. 71, 64 alin. (1) lit. a) teza a – II – a şi b) C.pen. (1969). În baza art. 65 C.pen. (1969), interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi b) C.pen. (1969) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.
Menține măsura asiguratorie privind sechestrul instituit asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului Niţescu Valeriu – Roger, prin ordonanța nr. 553/P/2014 din 11.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție. În baza art. 118 lit. a) C.pen. (1969) raportat la art. 257 alin. (2) C.pen. (1969) confiscă de la inculpatul inculpatul Niţescu Valeriu Roger suma de 1.585.000 lei, precum şi autoturismul marca BMW X33.0 D SASIU WBAPD91020WG40102, culoare negru, cap cil 2993 cmc.
În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Nițescu Valeriu Roger pentru infracţiunea de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Niţescu Valeriu – Roger la plata sumei de câte 20.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 12.500 lei în faza de urmărire penală.
